ทำไมควรเลือกประกันบำนาญที่ชำระเบี้ยได้ถึงอายุ 60 มากกว่าแบบชำระเบี้ยสั้น

เมื่อพูดถึงประกันบำนาญ หลายคนเลือกที่จะซื้อแบบชำระเบี้ยสั้น เช่น 1 ปี 5 ปี 9 ปี หรือ 10 ปี มากกว่าแบบชำระเบี้ยยาวจนถึงอายุ 55-60 ปี ซึ่งสุดท้ายกลายเป็นหลุมพรางสำคัญที่ทำให้ไม่ได้รับเงินบำนาญตามเป้าหมายที่ตั้งไว้ หรือ ได้รับบำนาญตามเป้าหมายแต่ต้องจ่ายเบี้ยแพงขึ้นถึงหลักล้านบาทได้

เพราะการชำระเบี้ยสั้นมีความกังวลน้อยกว่าการชำระเบี้ยยาว ที่ไม่แน่ใจว่าจะชำระเบี้ยได้นานขนาดนั้นหรือไม่

แต่..การเก็บเงินเพื่อเกษียณให้สำเร็จควรต้องทำทุกปี ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น

ทำไม ประกันบำนาญ + ลดหย่อนภาษี  จึงทำให้เก็บเงินได้สำเร็จมากกว่า การลงทุนที่ให้ผลตอบแทนมากกว่า

หลุมพรางสำคัญของการชำระเบี้ยแบบระยะสั้น โดยเฉพาะในยุคปัจจุบัน

เริ่มน้อย เป็นประจำ ได้นานพอ ทางออกของการวางรากฐานให้แผนเกษียณ

รับบำนาญเร็วแต่สั้นถึงเพียงอายุ 85 อาจไม่ใช่คำตอบ ในยุคที่อายุเกษียณถูกขยายเพิ่มขึ้น และ อายุขัยยืนยาวมากกว่าเดิม

เตรียมตัวอย่างไรให้พร้อมกับการจ่ายเบี้ยระยะยาว ให้คลายความกังวล

แล้วถ้ายังเกิดเหตุสุดวิสัย ชำระเบี้ยปีนั้นไม่ได้จริงๆ มีทางออกอย่างไรบ้าง 

บทสรุป : การวางรากฐานให้แผนเกษียณ สำเร็จหรือไม่ ขึ้นอยู่กับความเด็ดเดี่ยว และ เครื่องมือที่ส่งเสริม